Что-то новое...
Адресован всем: ПЧам, гостям, знакомым и незнакомым.
Как вы относитесь к курению различных не табачных растений? Травки, если по-народному.
Жажду услышать и увидеть весь спектр мнений.
Как вы относитесь к курению различных не табачных растений? Травки, если по-народному.
Жажду услышать и увидеть весь спектр мнений.
-
-
02.05.2008 в 12:23-
-
02.05.2008 в 13:43Какое образование у автора статьи? Где и на кого он учился? Где практиковал?
Ну и так далее.
Интернет, он сцука всё стерпит. Ты бы ещё из Википедии цитату привёл
-
-
02.05.2008 в 13:51Будь добра, накатай. Твоё мнение тоже важно.
-
-
02.05.2008 в 14:06Я не фармацевт и не врач. Я инженер. Буду вскоре. И родители у меня инженеры. У меня нет спец.знаний для того. чтобы накатать правильную статью.
А чтобы накатать длинную и впечатляющую - мне жаль времени. На это его уйдёт достаточно, если стараться написать правдоподобную муть.
-
-
02.05.2008 в 14:07Если да, то читай:
Ржунимагу. Как всё красиво
-
-
02.05.2008 в 14:25Почему я должен отвечать за свои слова, а ты нет? Заметь, я тебе ещё не хамил.
-
-
02.05.2008 в 14:43ты только что написала, что можешь сейчас сделать такую статью. Будь добра сделай.
Могу. А должна? Мне как-то есть ещё чем заняться, помимо писания никому не нужной бредятины.
Заметь, я тебе ещё не хамил.
Большое достижение?
ПОздравляю.
Почему я должен отвечать за свои слова, а ты нет?
Почему же. Я за свои отвечаю. Нет у меня знаний для того чтобы написать правильно. А написать правдоподобную хню- могу.
Но не буду сейчас тратить на это время.
-
-
02.05.2008 в 14:48Мне очень нужна, жить без неё не могу.
Большое достижение?
Для тебя уже недостижимое.
Нет у меня знаний для того чтобы написать правильно.
Отрицать и сомневаться знания есть, а написать нет?
Но не буду сейчас тратить на это время.
А когда?
-
-
02.05.2008 в 14:55Да. Знание того, что автор статьи не фармацевт а ХЗ кто.
А когда?
Быть может, когда-нибудь после диплома.
-
-
02.05.2008 в 15:01А для того чтобы писать об эльфах надо быть эльфом?
Как у тебя всё замечательно выходит. "Могу ща накатать, но не буду, потому что не хочу. Напишу может быть когда-нибудь"
Красота просто.
Upd. В порядке бреда...
Тебе как знатоку фармацевтов вопрос. А откуда фармацевты узнают о свойствах травы?
-
-
02.05.2008 в 15:25А где это написано?
И с чего ты взяла, что для того чтобы написать статью о свойствах марихуаны обязательно надо быть фармацевтом?
Потому что профессионально на эту тему может написать человек от медицины. Все остальные - ИМХО и ОБС.
Как у тебя всё замечательно выходит. "Могу ща накатать, но не буду, потому что не хочу. Напишу может быть когда-нибудь" Красота просто.
Ну да.
Усилия пока не стоят результата.
Большая часть здесь присутствующих знает, что наваять я могу.
Тебе как знатоку фармацевтов вопрос. А откуда фармацевты узнают о свойствах травы?
Специальность такая есть. Изучает свойства, места произрастания, вещества действующие, вещества имеющиеся, химию, биохимию, биофизику...
Поверь, есть разница между иизучения курением и изучения высушиванием/рассмотрением/перегонкой/химреакциями/что они там ишшо делают.
-
-
02.05.2008 в 15:49Короче, как я понял, на тему курения травы, сказать тебе "пока" абсолютно нечего.
А наваяла-то, наваяла!.. Ой! просто
-
-
02.05.2008 в 16:04Много чего.
Но поскольку я её не курила и образованием не обладаю, смысла распространять ИМХО и ОБС не вижу.
-
-
02.05.2008 в 16:40-
-
03.05.2008 в 20:11Ты не с той стороны смотришь. Это ты сюда пришел, чтобы выдвинуть с твоей точки зрения очень умный "довод" в пользу травы, а тебя взяли, да аргументированно обломали. Пройдясь по ходу по самомнению катком.
На что ты — вполне закономерно — обиделся и начал искать еще более хлипкие доводы. А все участники и зрители дискуссии кушают попкорн и думают, насколько далеко ты в софистическое болото себя загонишь и как плохо будешь после этого выглядеть.
Вернувшись к сабжу, замечу, что ТЫ попросил тебе объяснить разницу между едой и травой. После чего выдвинул утверждение, что еда даже вреднее травки.
Соответственно, не озаботившись действительно авторитетными источниками своего мнения. Свой собственный опыт, к сожалению, к делу не привяжешь, ибо прожитые тобой 70 лет еще не означают, что без травки ты бы прожил 110. Хотя лично я предпочитаю призрачную вероятность прожить лишних 40 лет и трезвую голову.
Под авторитетными источниками я могу принять статью в научном журнале либо же статью, опубликованному на каком-то из ресурсов РАН или РАМН.
-
-
03.05.2008 в 21:04ПО возможности человеком с признанием более чем в рамках двух друзей-коллег.
-
-
03.05.2008 в 21:21Процитируйте.
Кстати еда вреднее травки - это очевидный факт. Если бы ты не сосредоточился на отрицании, всё было бы проще.
HinArien
Ксюха, дай покой. Для тебя авторитет только ты сама, и папа с мамой.
-
-
03.05.2008 в 21:50Процитируйте.
Да не вопрос:
700mb.ru/29/03/2007/raznoe_ero/marikhuana_lekar...
это очевидный факт
Мне этот факт неочевиден.
Для тебя авторитет только ты сама, и папа с мамой.
Curious, по-моему, ты в отношении Кано свалился на хамство. На месте хозяйки дневника я бы тебе вынес первое предупреждение, а после второго подобного случая закрыл бы доступ. Впрочем, я не на ее месте
-
-
03.05.2008 в 22:01Ещё доводы есть?
тебя взяли, да аргументированно обломали.
Будь добр, это тоже процитируй.
Мне этот факт неочевиден.
На этом и остановимся.
о-моему, ты в отношении Кано свалился на хамство
Где ж ты раньше-то был?
-
-
03.05.2008 в 22:14По-моему, одного вполне достаточно.
Потому что профессионально на эту тему может написать человек от медицины.
Согласен полностью с этим аргументированным обломом.
Где ж ты раньше-то был?
Если точно, то на даче. А вообще Кано взрослая девушка, сама справится.
Я лишь напоминаю, что — если ты кабальеро — следует извиниться.
-
-
03.05.2008 в 22:16Много вы обо мне, смотрю, вьюноша, знаете.
Телепат?
Узнаёте карму по размагнитке монитора?
-
-
03.05.2008 в 22:18Насчёт "дай покой", это я конечно погорячился. Продолжай в том же духе. Возможно именно в нашем с тобой споре найдётся истина.
-
-
03.05.2008 в 22:20То есть других причин у меня типа не было.
Ошизеть(с)
-
-
03.05.2008 в 22:21Профессионально, да! Но собрать информацию с разных источников может любой студент за пару часов, если завтра сдавать.
Ещё доводы?
По-моему, одного вполне достаточно.
На твоём счету пока 0.
-
-
03.05.2008 в 22:33Мне искренне интересно. Расскажи мне побольше о себе.
-
-
03.05.2008 в 22:47На твоем тоже, так что ситуация меня вполне устраивает
-
-
03.05.2008 в 22:50И стоило так пыжиться. Дали бы мне спокойно писать мою ересь, ситуация была бы принципиально такая же.
По затраченным усилиям записываю, Вам, кабальеро, слив.
-
-
03.05.2008 в 23:02Только вот засчитывается он не по вашей бумажке, так что я с тем же успехом могу записать у себя на рулоне туалетной бумаге тот же самый слив Вам.
Люди прочитают ту ересь, что написана. Прочитаю комменты и сделают те выводы, которые хотели я, Кано и Релья. А не противоположные, к которым вела ересь. Так что тут я считаю, что выиграл.
-
-
03.05.2008 в 23:20Сделай, пожалуйста, заодно, так, чтобы люди ещё и обычные сигиреты не курили. И раз вы против не проверенной информации, сделай пожалуйста, заодно, так, чтобы люди ещё и жёлтой прессы не читали, и реалити шоу по телеку не смотрели. И раз вы ещё против хамства, сделай пожалуйста, заодно, так, чтобы люди ещё и не хамили с первых слов незнакомцам.
И мир во всём мире...
Аминь
-
-
03.05.2008 в 23:25Сам-то не курю, не читаю и не смотрю.
А вообще, твой метод решения споров (доведение ситуации до абсурда) в профессиональных кругах считается дилетантским и вообще "полным отстоем" ((с) Surmise).