Кошка на крыше. мы не проходили. а сейчас даже боюсь представить, какое у меня было бы впечатление, если бы проходили. точнее, если бы меня тогда заставили это читать... все-таки каждое произведение должно появляться в жизни человека вовремя.
Surmise Это была первая книга в школьной программе, кот. мне понравилась. И, кстати, оказалась она на самом деле вполне во время - уже понимаешь, что и как.
Кошка на крыше. я не очень люблю произведения школьной программы, потому что читаешь их не для себя, а потому что НАДО, причем кому надо и зачем - остается под вопросом очень долго. зато я в 6 классе в кратчайшие сроки осилила "Декамерон". а сподвигло меня на это всего лишь то, что он упоминался в книге, которую я читала с удовольствием и для себя
Surmise Декамерон осилили все и действительно в кратчайшие сроки, также как и "Лолиту" - и примерно по той же причине)))) Второй книгой оказалась "Мастер и Маргарита", что ожидаемо.
Кошка на крыше. у вас это тоже по школьной программе было? у нас о нем даже не заикались... а "Лолита" мне также еще предстоит - школа настолько отбила стремление к классической литературе и к чтению, чо я долгое время вообще ничего читать не могла
Кошка на крыше. у нас была странная программа, по крайней мере, по литературе. однако, я об этом не жалею. потому что сейчас, читая классику (уже по собственному желанию) мне не надо избавляться от стереотипных выводов, которые надо было обязательно излагать в школьном сочинении так что, все что не делается - к лучшему :-)))
Кошка на крыше. у нас поощрялась свобода взглядом с 5 по 9 класс. вот тогда оценки ставили за то, как сочинение написано, а не за то, что в нем. а вот в 10-11... мы дружно скачивали сочинения с инета и сдавали все одинаковые, причем у меня было 5 (я внучка бывшего директора школы), у девчонок 4 (они сидели тихо), а у парней 3 и 2 (они бузили). я тогда только первое сочинение попробовала сама написать. мне поставили3 (потом шепнули, что из-за бабушки-директора) и аккуратно объяснили, что писать надо вот это, это и это, а то, что написано у меня - полная фигня, ибо не из "100 золотых сочинений" перекатано
Surmise ГОСПОДИ, КАКОЙ КОШМАР!!! Прости, вырвалось... Мне такое только в страшном сне могло присниться... Я, помню Пушкина критиковала ( ), так и то ничего...
-
-
22.08.2009 в 00:59-
-
22.08.2009 в 01:13-
-
22.08.2009 в 01:44-
-
22.08.2009 в 10:39" Сними обувь свою"... сильней
-
-
22.08.2009 в 11:17мы не проходили.
а сейчас даже боюсь представить, какое у меня было бы впечатление, если бы проходили. точнее, если бы меня тогда заставили это читать...
все-таки каждое произведение должно появляться в жизни человека вовремя.
Кэриэль
у меня это еще впереди
-
-
22.08.2009 в 13:02Это была первая книга в школьной программе, кот. мне понравилась. И, кстати, оказалась она на самом деле вполне во время - уже понимаешь, что и как.
-
-
22.08.2009 в 16:25я не очень люблю произведения школьной программы, потому что читаешь их не для себя, а потому что НАДО, причем кому надо и зачем - остается под вопросом очень долго.
зато я в 6 классе в кратчайшие сроки осилила "Декамерон". а сподвигло меня на это всего лишь то, что он упоминался в книге, которую я читала с удовольствием и для себя
-
-
22.08.2009 в 19:38Трилогия? Я, кажется, что-то пропустила...
-
-
22.08.2009 в 19:39Декамерон осилили все и действительно в кратчайшие сроки, также как и "Лолиту" - и примерно по той же причине))))
Второй книгой оказалась "Мастер и Маргарита", что ожидаемо.
-
-
22.08.2009 в 20:40у вас это тоже по школьной программе было? у нас о нем даже не заикались...
а "Лолита" мне также еще предстоит - школа настолько отбила стремление к классической литературе и к чтению, чо я долгое время вообще ничего читать не могла
-
-
22.08.2009 в 20:47-
-
22.08.2009 в 21:35у нас была странная программа, по крайней мере, по литературе. однако, я об этом не жалею. потому что сейчас, читая классику (уже по собственному желанию) мне не надо избавляться от стереотипных выводов, которые надо было обязательно излагать в школьном сочинении
так что, все что не делается - к лучшему :-)))
-
-
23.08.2009 в 00:15Это да))) У нас, слава Б-гу, свобода взглядов поощрялась, но я наслушалась про ужасы школьной цензуры)
-
-
23.08.2009 в 00:57у нас поощрялась свобода взглядом с 5 по 9 класс. вот тогда оценки ставили за то, как сочинение написано, а не за то, что в нем. а вот в 10-11... мы дружно скачивали сочинения с инета и сдавали все одинаковые, причем у меня было 5 (я внучка бывшего директора школы), у девчонок 4 (они сидели тихо), а у парней 3 и 2 (они бузили). я тогда только первое сочинение попробовала сама написать. мне поставили3 (потом шепнули, что из-за бабушки-директора) и аккуратно объяснили, что писать надо вот это, это и это, а то, что написано у меня - полная фигня, ибо не из "100 золотых сочинений" перекатано
-
-
23.08.2009 в 01:03ГОСПОДИ, КАКОЙ КОШМАР!!!
Прости, вырвалось... Мне такое только в страшном сне могло присниться...
Я, помню Пушкина критиковала (
-
-
23.08.2009 в 13:32вот-вот. у меня была примерно та же реакция.