![](http://img268.imageshack.us/img268/7484/71c713a73528.jpg)
В первый раз, начиная с 1953 года, метеорологи говорят о появившемся новом типе облаков.Эти облака похожи толи на бурное море, толи на поверхность земли. Они темны, причудливо "помяты". Из них торчат клубящиеся "рога". Вид - пугающий, и зловещий. Снимки таких облаков поступают со всего мира.
читать дальшеМрачные до жути тучи, на удивление, не представляют угрозы. Там, где они появлялись, люди ожидали ураганов. Но ничего такого не было.
Судя по цвету, структуры содержат много влаги, - говорит профессор Пол Хардакер (Paul Hardaker), исполнительный директор британского Королевского метеорологического общества. - Нужно очень много энергии и тепла, чтобы сформировались облака столь удивительной формы.
![](http://img41.imageshack.us/img41/8357/4318d041e76f.jpg)
Британцы выступили с инициативой называть невиданные прежде образования на небе "Asperatus".
И предложили включить это название в атласы. Чтобы было о чем говорить предметно. Как сейчас, к примеру, говорят об облаках перистых, перистых когтевидных, плотных, перепутанных, слоистых, о кучевых облаках, перламутровых и серебристых.
Если предложение примет Всемирная Метеорологическая организация (World Meteorological Organisation in Geneva), то существование нового вида облаков будет признано официально. Но в любом случае ученым предстоит разобраться, откуда такие берутся. И о чем свидетельствуют. Пока это загадка. Не смотря на обилие снимков.
![](http://img36.imageshack.us/img36/4883/asperatuscloudoverhanm0.jpg)
Некоторые связывают появление облаков Asperatus с предполагаемыми апокалиптическими событиями 2012 года. По утверждению одного из блоггеров: «Взаимодействие духов всегда отражено на небе. В том числе и на обычном, видимом нам, небе. Недавно обнаружен новый вид облаков, не известный метеорологам. Новая разновидность с 1953-го года. Называется "Асператус". Нечто новое должно сойти оттуда».
![](http://img188.imageshack.us/img188/5273/608d7e229901.jpg)
![](http://img401.imageshack.us/img401/3900/0750dbd59f65.jpg)
![](http://img197.imageshack.us/img197/3969/86453730cf1e.jpg)
![](http://img25.imageshack.us/img25/9767/a75d7b3b1b6a.jpg)
![](http://img188.imageshack.us/img188/1336/a11984370efa.jpg)
![](http://img25.imageshack.us/img25/4003/c1dd5bd3879f.jpg)
![](http://img14.imageshack.us/img14/3479/d7e477ba9ed5.jpg)
![](http://img268.imageshack.us/img268/1245/e0193ffc7732.jpg)
![](http://img401.imageshack.us/img401/4692/2cf14b7c9d52.jpg)
![](http://img196.imageshack.us/img196/1351/asperatuscloudoverceda0.jpg)
Источники: rumbur.ru
snegopad.netувидел на ли.ру в
Geo_club
Фотошоп явный.
как говорится, х его з. мне просто фотки понравились
кстати, еще один + к фотошопу - в инете только эти фотки. других нет. и кочуют из одного поста в точно такой же другой
Кстати, если бы пришлось объяснять с точки зрения физики такое явление, то я бы обратил внимание на серьезную разницу между плотностью облачной массы и околоземным слоем воздуха. Нечто подобное можно наблюдать в бутылках с налитой водой и маслом. На фотографиях просто больше игры света и тени, плюс текстуры богаче))))
честно могу сказать, что я повелась (до того момента, как стала искать еще информацию). последняя фотка не смутила - фотографы часто обрабатывают свои фотки.
последняя фотка явно отфотошоплена, тут я не спорю, это видно невооруженным взглядом. и свет, и пространство, и так далее...
но остальные выглядят более правдоподобно. хотя первая фотка напомнила мне какую-то компьютерную игру...