Что-то новое...
Предпоследняя часть нашумевшей истории про мальчика-волшебника обещала быть фееричной. Но этого, видимо, придется ждать как минимум три года, если верить общеизвестной поговорке. Фильм был настолько скучен, что мне пришлось прикладывать усилия к тому, чтобы не заснуть, хотя смотрела я его отнюдь не поздней ночью. Если бы я была в составе жюри на премии «Фильм, не оправдавший максимум ожиданий», то свой голос я, безусловно, отдала бы «Гарри Поттеру».
Вместо взрослеющего юного волшебника нам показывают вечно обламываемого девственника. Вместо красивой финальной битвы (массовой!) – тихий междусобойчик магов с зубочистками. Похороны Дамблдора (Майкл Гэмбон), которые анонсировались как самый трогательный момент фильма, вообще не запомнились. Гермиона (Эмма Уотсон) тухло переводила взгляд с Рона (Руперт Гринт) на Кормака (Фредди Строма) и обратно, Гарри (Дэниел Редклифф) смотрел на Джинни (Бонни Райт) глазами побитой собаки – так что надежды на то, что хотя бы развитие отношений героев немного разнообразит фильм, тоже не оправдались.
Фильм был серым не только по своей цветовой гамме (что совсем не прибавляло энтузиазма), но и по сюжету, напоминая скорее компьютерный квест, где герою надо тупо ходить по коридорам какого-нибудь замка, изредка выбираясь наружу, и выполнять какие-то не слишком интересные задания.
Особое недоумение вызвал матч по квиддичу, где все игроки вдруг стали летать красивыми клиньями, будто всей командой собираясь на юг аки перелетные птицы. Хотя один плюс в эпизоде матча я все-таки могу выделить – это был один немногих динамичных моментов фильма.
Что еще можно отнести к плюсам? Увы, немного.
В фильме удалось довольно неплохо раскрыть образ Горация Слизнорта (Джим Бродбент), актер гармонично вписался в эту роль. Ему удалось одновременно быть и привлекательным своим гостеприимством и отталкивающим своим снобизмом. Приятно смотреть на хорошо проработанную роль.
Еще мне понравился эпизод, когда Рон съел конфеты с приворотным зельем – сразу появились и динамика, и юмор, и работа мысли на лице Гарри Поттера. Хотя бы здесь он не слепо следовал словам Дамблдора, а хоть что-то совершил самостоятельно.
Пожалуй, на этом положительные моменты заканчиваются.
Фильм скучен, неоправданно затянут и, в общем-то, ничем не примечателен. Жаль, что следующую часть будет снимать тот же режиссер – вряд ли он сможет внести в завершающий эпизод поттерианы что-нибудь интересное.
К просмотру в кинотеатре не рекомендую, а дома вы вряд ли сможете удержать внимание на экране телевизора, если будете смотреть его на DVD.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
Речь пойдет о книге Ксении Баштовой «Реалити-шоу «Замок».
